Công cụ tiềm kiếm.2008-06-12 21:39:32
Có nhiều lựa chọn khác ngoài Google, dù là tìm kiếm văn bản, video, hình ảnh, tin tức hay thông tin địa phương. Hiện có một số dịch vụ tìm kiếm đã trở thành đối thủ đáng gờm của "vua" tìm kiếm.


Không có nhiều tên tuổi có thể trở thành "động từ" tìm kiếm như "hãy google

..". Báo cáo tháng 1/2007 của Nielsen/NetRatings cho thấy hơn phân nửa toàn bộ truy vấn trên web ở Mỹ thực hiện qua Google. Công cụ tìm kiếm phổ biến thứ hai, Yahoo Search, đạt được ít hơn phân nửa của Google.

Google có thật sự xứng đáng với lưu lượng đó hay nó chỉ sống nhờ vào danh tiếng? Người ta dùng nó vì họ không biết những dịch vụ tìm kiếm khác có thể tốt hơn? Để tìm câu trả lời, nhóm thử nghiệm (NTN) cho Google đấu với các đối thủ sừng sỏ, Yahoo và Microsoft Live Search, cũng như chọi với những "kẻ thách thức" nhỏ hơn như AlltheWeb, AltaVista và Ask.com và một số dịch vụ tìm kiếm chuyên biệt gồm Blogdigger, PicSearch và TubeSurf.

Kết quả cho thấy Google thật sự là dịch vụ tìm kiếm tốt nhất, mặc dù có 2 dịch vụ khác đứng trên nó - nhưng chỉ trong các kiểm tra tìm kiếm văn bản (text). Chỉ mục của Google tỏ ra chính xác, thông minh và cập nhật nhất. Nó cũng hơn đa số các site tìm kiếm chuyên biệt, nghĩa là những site tập trung vào một loại thông tin hay kiểu file, như video, hình ảnh, tin tức, blog hay thông tin địa phương cung cấp trên điện thoại di động.

Dịch vụ tìm kiếm đoán trước có thể bạn cần tìm hình để hiển thị cùng với kết quả văn bản thông thường.

Các cải tiến gần đây đối với thành phần di động của Live Search đã đưa dịch vụ này lên đứng đầu trong các kiểm tra tìm kiếm thông tin địa phương, mặc dù bạn phải di chuyển thủ công đến site tối ưu cho di động của nó thay vì được chuyển tự động khi bạn đăng nhập từ ĐTDĐ hay thiết bị cầm tay.

Điều này cho thấy việc cạnh tranh gay gắt và Google tốt hơn nên tập trung vào sở trường của mình. Các đối thủ của nó đang thực hiện một số công cụ cải tiến và nâng cấp giao diện (Ask.com gây ấn tượng đặc biệt về mặt này) để tăng cường trải nghiệm người dùng và cung cấp nhiều thông tin hơn 10 liên kết màu xanh thông thường trên trang kết quả.

Quán quân không thể tranh chấp?

TubeSurf, dịch vụ tìm kiếm video, kết hợp các kết quả từ Google, MySpace, YouTube và Yahoo.

 

Nếu bạn dùng Google và hài lòng với nó thì không có lý do gì lại chuyển sang các dịch vụ khác. Đơn giản vì Google là công cụ tìm kiếm xuất sắc. Nó ghi điểm cao nhất hay gần cao nhất trong tất cả các thử nghiệm, gồm tìm kiếm thông tin văn bản thông thường cũng như tìm kiếm video, hình ảnh, tin tức, blog và thông tin địa phương. Trong khi các dịch vụ khác thực hiện tốt ngang hay hơn một chút trong những lĩnh vực riêng biệt, chỉ duy nhất Google xuất sắc trong hầu hết lĩnh vực.

Vòng kiểm tra đầu tiên bao gồm hàng chục site tìm kiếm chuyên biệt và đa năng; hai vòng cuối tập trung các dịch vụ hàng đầu của 6 chủng loại ở vòng đầu.

Điều này không có nghĩa là các site tìm kiếm ghi điểm thấp trong các thử nghiệm ở đây không có những tính năng đáng giá. Ask.com đáng được ghi nhận về tính tiện lợi và tính năng tìm hình, mặc dù trong các thử nghiệm tìm kiếm văn bản chỉ thể hiện tàm tạm. Yahoo làm tốt trong hầu hết chủng loại, gồm tìm kiếm thông tin địa phương và văn bản nhưng chỉ đạt mức trung bình ở tìm kiếm hình ảnh và video.

Ngoài những tên tuổi lớn trên, còn có hàng chục site tìm kiếm chuyên tìm hình ảnh, tin tức, blog và những thông tin chuyên biệt khác. Với một số truy vấn, các dịch vụ nhỏ này là lựa chọn tốt. Chẳng hạn, Superpages.com và Whitepages.com xuất sắc trong việc tìm người. Còn TubeSurf thì tìm kiếm video đồng thời trên Google, MySpace, Yahoo và YouTube, đây là cách nhanh chóng để truy vấn nhiều site. Tuy nhiên với nhiều chủng loại, như video, hình ảnh và tin tức thì những dịch vụ lớn thường làm tốt hơn những dịch vụ nhỏ.

 

Bạn sẽ có được các liên kết đến những tin bài gần đây có liên quan đến truy vấn ở đầu trang kết quả khi dùng Ask.com

Có thể bạn đã từng nghe nói tất cả các dịch vụ tìm kiếm đều đưa ra cùng danh sách kết quả. Có chút sự thật về tuyên bố này: ví dụ, khi bạn truy vấn các site tìm kiếm tin tức về một tin quan trọng nóng hổi, có thể bạn sẽ nhận được kết quả giống hệt nhau. Nhưng trong thử nghiệm ở đây, các kết quả trả về khác nhau đáng kể giữa các dịch vụ tìm kiếm, đặc biệt là với các truy vấn hình ảnh, video và blog. Ví dụ, truy vấn hình ảnh lễ hội Mardi Gras (lễ truyền thống tại Mỹ) nhận được kết quả đa dạng, từ các ảnh chụp cận cảnh nghiệp dư đến các bức toàn cảnh chuyên nghiệp.

Kết quả tìm kiếm blog cũng không thể đoán trước. Thử nghiệm truy vấn "Huffington Libby" (không nhập dấu nháy), mục tiêu cần tìm là một bài trên blog Huffington Post nói về vụ xử cựu trợ lý Nhà Trắng Lewis "Scooter" Libby - tin nổi bật vào lúc đó. Ở nhiều site tìm kiếm blog, như Ice Rocket, Sphere và Technorati, kết quả trả về không có các liên kết chỉ đến bài đích mà chỉ đến các bài ở những blog khác có đề cập đến tin về Libby của The Huffington Post. Bài học rút ra ở đây là một số site chuyên biệt đáng để ghé qua, còn một số khác thì không. Về thành tích, Google đứng đầu trong các thử nghiệm tìm kiếm blog, theo sau là Sphere và Blogdigger.

NTN tính 3 điểm cho một dịch vụ tìm kiếm nếu liên kết đầu tiên trong danh sách kết quả chỉ đến đáp án đúng hay site phù hợp (hoặc bản thân đáp án xuất hiện ở đầu trang kết quả hay trong kết quả đầu tiên). Một liên kết chỉ đến đáp án đúng thứ 2 hay 3 được 2 điểm, còn một liên kết đến đáp án đúng ở trong 10 kết quả đầu được 1 điểm (với các dịch vụ tìm kiếm hình ảnh mà mỗi trang thường có hơn 10 hình thu nhỏ, NTN cho 1 điểm nếu ảnh cần tìm xuất hiện ở trang đầu). Nếu không có đáp án đúng xuất hiện trong trang đầu thì dịch vụ tìm kiếm không được điểm nào. Với một số truy vấn tìm kiếm một tin hay bài blog cụ thể, các đáp án khác có thông tin yêu cầu cũng được xem là chính xác.



Nhiều người dùng Internet hầu như không nhớ gì về các dịch vụ trước Google, dù có thời AltaVista thống trị việc tìm kiếm, và trước đó là Magellan. Lịch sử của web cho thấy người ta sẽ chuyển sang một dịch vụ khác ngay nếu nó cho kết quả truy vấn chính xác hơn và dễ dùng hơn. Vì vậy các hãng cung cấp dịch vụ tìm kiếm nhận thức họ cần dẫn đầu cuộc chơi. Theo Justin Osmer, giám đốc sản phẩm Microsoft Live Search: "số lượng dịch vụ cạnh tranh hiện nay có lợi cho người dùng. Tất cả chúng tôi đều cố gắng tạo bước nhảy vọt vì vậy bạn sẽ thấy nhiều cải tiến trong lĩnh vực tìm kiếm".

Phần lớn cải tiến tập trung vào cách thức thể hiện kết quả. Có ít người dùng các dịch vụ tìm kiếm tin tức, hình ảnh ưa thích cùng với các dịch vụ tìm kiếm chuyên biệt khác, mặc dù nếu làm vậy sẽ có kết quả tốt hơn. Vì vậy, chiêu thức mà các nhà cung cấp dịch vụ áp dụng là xây dựng thuật toán tìm kiếm thông minh hơn, có khả năng đoán biết người dùng thật sự muốn tìm gì. Ví dụ, nếu bạn nhập "daffodil" (hoa thuỷ tiên vàng) vào ô tìm kiếm Google, trang kết quả sẽ hiển thị một vài bức ảnh của hoa thuỷ tiên phía trên các địa chỉ web.

Khi thử cùng truy vấn với Ask.com, Microsoft Live Search và Yahoo, không có dịch vụ nào hiển thị được một bức ảnh của bông hoa này trong kết quả. Để công bằng, NTN thực hiện tìm kiếm tương tự dùng cụm từ "Eiffel Tower" (tháp Eiffel); lần này, Google, Ask.com và Yahoo hiển thị ít nhất một bức ảnh của biểu tượng Paris, nhưng Live Search thì không. (Tuy nhiên, Live Search có cho truy cập đến các hình ảnh của biểu tượng này thông qua một liên kết "Eiffel Tower Photos" trong phần Related Searches).

Việc kết hợp tin tức với kết quả tìm kiếm web cũng đang áp dụng, Ask.com dẫn đầu trong việc này. Ví dụ, khi tìm với từ "titan" và "flash memory" (2 truy vấn riêng biệt), chỉ có Ask.com đưa ra các tít tin mới nhất về các chủ đề liên quan, gồm một liên kết chỉ đến một bài về mặt trăng Titan của sao Thổ, và một liên kết khác chỉ đến một mẩu tin về bộ nhớ flash mới của Intel - cả hai trường hợp đều cung cấp thông tin mà NTN cần tìm.

Với các truy vấn liên quan đến phim ảnh, Google và Yahoo có vẻ hơi vượt trội. NTN nhập từ "300" để tìm thông tin về bộ phim của hãng Warner Brothers được tung ra chiếu rạp vào lúc thử nghiệm. Kết quả thích hợp đầu tiên trả về của cả Google và Yahho đều có các liên kết chỉ đến đoạn phim giới thiệu và bình luận về bộ phim này, còn có một ô tìm kiếm để nhập mã vùng hay tên thành phố để tìm thời gian chiếu ở địa phương.

Trong khi đó, Microsoft Live Search không chính xác khi đoán khu vực của NTN dựa trên địa chỉ IP của thuê bao DSL dùng thử nghiệm, và liệt kê các rạp chiếu phim ở xa đến 90 phút đi xe.

<table width="569" height="289" cellpadding="0" bordercolor="#000000" border="1" style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-collapse: collapse; border-righ
Sản phẩm mới
Đối tác
Quảng cáo
Số lượt truy cập
310,376
Công ty TNHH TM & Sản xuất Vĩnh Tiến
Trụ sở chính:
Địa chỉ: Cụm CN Vĩnh Trị, Xã Yên Trị, Huyện Ý Yên, Nam Định
Điện thoại: 03503 826 130 - Fax: 03503 967 797
Email: vinhtien_company@yahoo.com    Hotline: 0912 786 706
VP Hà Nội:
Địa chỉ: 48 Bạch Đằng, P. Chương Dương, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội
Điện thoại: 04 3932 5555 - Fax: 04 3932 2155
Email: vinhtienjsc@gmail.com    Hotline: 0983 689 668